جلسه دفاعیه خانم صغری غفاریان با موضوع ” بررسی تطبیقی مبانی و شرایط انتخاب پیشوای جامعه از منظر تفاسیر المیزان وروح المعانی”، با راهنمایی حجت الاسلام و المسلمین رضا میرزایی ملکی سرای و داوری حجت الاسلام و المسلمین ابوالقاسم ولی زاده در تاریخ ۲۶/۰۳/۱۴۰۵ در مدرسه علمیه تخصصی الزهراء علیها سلام برگزار شد.
خانم قاسمی معاون پژوهشی مدرسه علمیه تخصصی الزهراء علیها سلام با اشاره به عنوان این اثر پژوهشی” بررسی تطبیقی مبانی وشرایط انتخاب پیشوای جامعه از منظر تفاسیر المیزان وروح المعانی”افزود: رهبری و پیشوایی جامعه بعنوان یکی از مسائل کلامی و اعتقادی از موضوعات مهم در دین اسلام است که مبانی و شرایط خاصی دارد. برای افرادی که شایستگی عهده دار شدن این منصب را داشته باشند؛ و این مبانی نقش تعیین کننده ای در سعادت و هدایت جامعه دارند. متاسفانه در حوادث بعد از رحلت پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه و آله و سلم در مسئله انتخاب پیشوای جامعه اختلاف صورت گرفت و مسلمانان در سده نخست تاریخ اسلام به چندفرقه تقسیم شدند که برجسته¬ترین آنها شیعه و اهل سنت است. از میان تفسیرهایی که به این موضوع پرداختند، تفسیرهای المیزان و روح المعانی دو منبع معتبر شیعه و اهل سنت هستند که هر یک با رویکردی متفاوت به تحلیل آیات مربوط به پیشوا پرداختهاند.
ایشان در ادامه با اشاره به یافته های پژوهش افزودند: یافتههای پژوهش نشان میدهد که هر دو مفسر بر اهمیت عدالت، تقوا و نقش هدایت امام تأکید دارند، اما صاحب المیزان عصمت، نصب الهی و علم لدنی را از ارکان پیشوا دانسته در حالی که صاحب روح المعانی این موارد را قبول نداشته و مبنای انتخاب پیشوا را بیشتر بر اساس عدالت و شایستگی مردمی قبول دارد این پژوهش تلاش کرده با روش توصیفی و تحلیل و مقایسه دیدگاههای این دو مفسر، معیارها و مبانی اساسی پیشوا را شناسایی و تبیین نماید. و با بررسی تفاوتها و اشتراکات دیدگاههای این دو مفسر به رفع ابهامات در زمینه رهبری و پیشوایی و درک بهتر معیارهای انتخاب رهبر در جامعه اسلامی کمک نماید.
